Direktur Parameter Politik Indonesia (PPI) Adi Prayitno, memberikan komentarnya terkait debat kedua Pilpres yang baru saja digelar kemarin.
Menurut Adi, dalam debat tersebut, masing-masing calon wakil presiden tidak bisa menjelaskan secara lengkap dan luas serta memberikan wawasan yang lebih.
Hal tersebut disebabkan oleh sistem yang diterapkan saat debat. Hanya diberikan waktu maksimal empat menit dalam menyampaikan gagasan.
“Debat oleh KPU tidak akan komprehensif. Hanya diberi waktu 1,2,3,4 menit,” ujar Adi dalam keterangannya di aplikasi X @Adiprayitno_20 (24/12/2023).
Menurut Adi, jika debat tersebut hanya diberikan waktu satu hingga empat menit, maka cukup dengan modal menghafal.
“Debat seperti ini hanya membutuhkan modal menghafal pasti ok,” ucapnya.
Adi beranggapan, debat yang sesungguhnya adalah yang bersentuhan langsung dengan masyarakat.
“Debat sesungguhnya itu debat bebas dengan masyarakat,” Adi menuturkan.
Masyarakat yang dimaksud Adi, bisa menyasar kampus-kampus, Organisasi Masyarakat (Ormas), mahasiswa, dan sebagainya.
“Yang bertanya juga bebas, agar ada pertanyaan kejutan, sehingga terlihat siapa yang benar-benar hebat,” tukasnya.
Blak-blakan, Adi mengatakan Komisi Pemilihan Umum (KPU) harus memberikan aturan tegas mengenai hal tersebut.
“Pertanyaan singkatan dari pasangan calon harus dijelaskan kepanjangannya,” imbuhnya.
Tambahnya, jika salah satu calon menggunakan istilah bahasa Inggris, maka harus menjelaskan maksud dari bahasa tersebut.
